Мифы 91-93 ~ Бизнес без опасности

6.12.10

Мифы 91-93

6.12.10 Банк России, криптография, стандарты 7 comments

Очередная порция мифов:

7 коммент.:

Artem комментирует...: Присутствует небольшая опечатка.
"Такая потребность может возникнуть и в локальных сетях, в которых требуется отделать один тип трафика, от другого..."; 6 декабря 2010 г. в 12:49
Алексей Лукацкий комментирует...: спасибо; 6 декабря 2010 г. в 12:56
Alexey Volkov комментирует...: Поразительно, только две недели назад по этому же поводу (VLAN vs VPN) коллегам доказывал то же самое :) VPN и VLAN - разные технологии, НО служащие для одной цели - построение виртуальных "как бы" физически изолированных сетей. Только вот с точки зрения сертификации, для VPN нужна железка, сертифицированная ФСБ, а для VLAN - уже сертифицированная ФСТЭК :); 6 декабря 2010 г. в 15:35
Алексей Лукацкий комментирует...: Это при условии, что ты VLAN используешь для защиты ;-) В этом случае в России есть только одна железка, сертифицированная для этого. Как ни странно, это Cisco Catalyst 6500 ;-) А если не рассматривать VLAN как механизм защиты, то и сертификация не нужна.; 6 декабря 2010 г. в 17:40
Alexey Volkov комментирует...: Этот комментарий был удален автором.; 6 декабря 2010 г. в 17:49
Alexey Volkov комментирует...: Речь как раз шла об аттестации выделенной сети администрирования УЦ ;) Админ убежден, что криптография ФСБ - только для гостайны, так как проверка его вотчины со стороны ФСБ и ФСТЭК, построенной на виланах, прошла успешно :); 6 декабря 2010 г. в 17:53
Unknown комментирует...: не удержался.

Алексей, вам следует чуть более тщательней формулировать названия для мифов.

"Стандарт Банка России по безопасности не обязателен к исполнению" - это не миф и вы его не разоблачаете. Название типа "Следовать Стандарту ЦБ или нет? Очень сложный вопрос." более соответствует содержанию.; 8 декабря 2010 г. в 03:21