Показаны сообщения с ярлыком троян. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком троян. Показать все сообщения

3.6.16

Глаза хакера и взлом любой компании за 1 час

На днях прошел Security Day компании CTI, где мне посчастливилось поучаствовать. Я не так часто пишу о таких мероприятиях; только если увидел что-то интересное. А тут оно было. Запоминающихся событий было несколько - и дело не только в месте проведения и устроенной дегустации виски. И не только в том, что одна из презентацией показывалась по майндкарте, а не PowerPoint. И не только в презентации о моделировании угроз для современной винокурни, на которой разгорелась живая дискуссия с девушкой, представлявшей разные сорта виски, рассказавшей о том, как надо их дегустировать и заявившей, что максимум, что угрожает винокурне - это провалившаяся от снега крыша, которая может привести к повреждению бочек и разливу ценного напитка.

Мне понравилась идея Максима Лукина, руководителя направления ИБ CTI, который начал свое выступление с того, что предложил любому участнику семинара "взломать" его компанию за время проведения мероприятия. Тому, кто не побоится назвать имя своей компании для проведения теста на проникновения, был предложен приз в виде бутылки хорошего виски. Что характерно, нашлась только одна компания, представитель которой не побоялся предложить себя в качестве подопытного кролика. Для чистоты эксперимента было названо только имя компании (по понятным причинам я его называть не буду) и специалисты CTI приступили к работе. Спустя всего час с небольшим они вышли с участниками на связь по Cisco Webex и продемонстрировали первые результаты:
  • в Интернет была найдена информация о компании и отдельных ее сотрудниках
  • сотрудники CTI связались с сотрудницей компании, представившись потенциальным клиентом
  • сотруднице прислали запароленный архив с документами якобы для анализа и последующего заключения договора
  • в архиве находились не самые свежие (4-5-тидневной выдержки) вредоносы, на которые ругнулся антивирус ESET Nod32
  • "клиент" пообещал прислать новый "небитый" файл, что и сделал спустя несколько минут, запаковав за это время малварь так, чтобы Nod32 ее не распознал
  • сотрудница компании-жертвы запустила файл, который и заразил ее компьютер
  • часть случайно собранных на жестком диске файлов была слита на Яндекс.Диск в качестве демонстрации.
На все ушло около часа, что поразило (как мне показалось) аудиторию, которая и не подозревала, что осуществить проникновение так легко и что имеющиеся технические средства не сильно помогли от социального инжиниринга и целенаправленно подготовленной угрозы (хоть и на базе не самого свежего вредоноса).

Тут стоит сделать оговорку - таким образом могут взломать любую компанию. И чем она крупнее и чем чаще в ней ротация кадров, тем это будет проще. Никакие тренинги и программы повышения осведомленности не сработают, если навыки ИБ у человека не записаны "на подкорку" и не закреплены несколькими тренировками. А при частой ротации сотрудники просто не успевают усвоить полученные навыки, поэтому и допускают ошибки, которые сложно компенсировать техническими защитными мерами. Тут нужен комплекс мер, о чем не стоит забывать.

Ну и в заключении моя презентация с семинара, которая перекликается с тем, что демонстрировали вживую коллеги из CTI.



В презентации было три видео - отправка фальшивого e-mail от имени главы Сбербанка, ЦБ или налоговой, установка аппаратной закладки для IP-телефона с последующим перехватов всего корпоративного трафика и создание фальшивой точки доступа и перехват с расшифрованием беспроводного трафика. Из них у меня пока выложено только одно - про фальшивые почтовые сообщения.



В целом же моя презентация могла бы быть озвучена в виде трехминутного ролика, который я в свое время готовил для одной из заметок:



18.9.15

Злоумышленники возвращаются к хорошо забытым тактикам

Перед отпуском не успел выложить этот материал, решил сейчас исправиться. Это видеопрезентация по результатам исследований в области информационной безопасности, которые делала Cisco в первом полугодии 2015-го года. Акцент сделан на новых (хорошо забытых старых) подходах и тактиках, используемых злоумышленниками для обхода применяемых защитных мер.



ЗЫ. Сам отчет, более полно описывающий результаты наших исследований, выложен на SlideShare.

ЗЗЫ. Сама презентация (без звукового сопровождения) выложена на SlideShare.

27.3.09

О взломах банкоматов

На Компьютерре я прошелся по взлому банкоматов.

25.2.09

Хакеры взломали Symantec

Румынский хакер взломал сайт Symantec, повторив подвиг 1999 года (ответ Symantec). Полутора неделями ранее был взломан сайт американского офиса Лаборатории Касперского (официальный ответ ЛК), а 12-го и 16-го февраля - сайты F-Secure и BitDefender (официальных ответов этих компаний я не нашел).

Забавно, что параллельно с этими взломами я отправил в bankir.ru миф про то, что компании, занимающиеся ИБ, не ломают ;-)

ЗЫ. Я регулярно читаю портал itoday.ru. Позавчера обнаружил, что при заходе на него, Firefox выдает сообщение, что этот сайт подозрительный и несет опасность. А вчера оказалось, что он заражен и распространяет на своих страницах трояна. А сегодня тоже самое делала рекламная сеть DoubleClick.

16.3.08

Сайт Trend Micro инфицирован!

Недавно я написал про индийского антивирусного разработчика, сайт которого был заражен вредоносной программой. И вот вновь "приятная" новость, претендующая на сенсацию. Сайт Trend Micro, одного из трех мировых лидеров антивирусной индустрии, был инфицирован троянцем. Сама TM об этом написала скупо и только в своем блоге, обойдя вниманием этот факт в своей официальной новостной ленте. Более детально эта тема была расписана в InformationWeek.

Интересно, что на этой неделе были также инфицированы сайты популярного менеджера загрузки FlashGet и один из сайтов WebMoney.

В Интернете становится действительно непросто сохранить свою "девственность" ;-( Если уж такие гранды как Trend Micro, которые должны защищать нас от вирусов, сами страдают от них, то что делать нам, простым смертным? Вопрос конечно риторический...

24.2.08

Антивирусный вендор рассылал вирусы

Уж сколько раз твердили миру, что в безопасности понятие "доверие" является эфемерным. Лет двенадцать назад в сети ФИДО в эхоконференции, в которой распространялись обновления к Dr.Web, было распространен update, установка которого приводила к форматированию жесткого диска.

После этого было множество случаев, когда различные софтверные вендоры распространяли на дисках со своим ПО вирусы и черви. Особенно часто это происходило с разными подразделениями Microsoft. В прошлом году троянец засел на сайте компании ЛАН Крипто и пытался заразить всех посетителей. И вот пару недель очередной инцидент. Сайт индийского антивирусного разработчика AvSoft Technologies был взломан и на него был инсталлирован вредоносный код, заражающий компьютеры посетителей.

7.2.08

Как я подхватил троянца

Ну вот и я попался ;-( В один прекрасный день, при запуске "проводника" (explorer.exe) мой Cisco Security Agent "ругнулся" на то, что "проводник" пытается установить соединение с 80-м портом IP-адреса 85.255.118.26. В логе это выглядело следующим образом:

"04.02.08 21:21:05: The process 'C:\WINNT\explorer.exe' (as user xxx) attempted to initiate a connection as a client on TCP port 80 to 85.255.118.26 using interface yyy. The operation was denied."

Ситуация не такая страшная, т.к. Cisco Security Agent (CSA) не дал вредоносной программе (тогда я еще не знал какой) совершить свое черное дело. Меня смутило другое - установленный у меня антивирус McAfee, работающий в реальном времени, ничего не показал. Причем уже не первый раз. В отличие от CSA, который ловит почти все (правда не говорит, что поймал). В сентябре антивирус не словил попытку подсадить мне троянца через сайт издательства "Бином" (подробнее тут) - только CSA защитил меня от этой напасти.

И вот в данном инциденте меня эта ситуация малость напрягла, т.к. сам антивирус обновляется регулярно и автоматически. Чтобы посмотреть, не пропускает ли что-нибудь его онлайновый движок, я запустил сканирование всего диска и процессов в памяти. Прошло 3 часа (все-таки 100 тысяч файлов на диске) - результата ноль. Но CSA каждый раз ругается на explorer.exe. И вот в тот же день "заглючил" также регулярно обновляемый и корректно настроенный Internet Explorer. При клике на некоторые линки он либо перекидывал меня на "левые" сайты, либо просто открывал новые окна IE и пытался показать мне какую-то рекламу. Это меня стало напрягать еще сильнее.

Тогда я решил прошерстить свой ноут другим антивирусом. Т.к. ставить на свой комп нелицензионный софт я не мог, да и возможны были конфликты антивирусных движков, я пошел по старинке на сайт Symantec и запустил Symantec Security Check. Это антивирусный онлайн-сканер, который работает путем установки на компьютер ActiveX-компонента, который и сканирует мой жесткий диск и другие ресурсы. После двух часов работы результат был таков - был найден один adware, который я самостоятельно и удалил. Но ситуацию это не изменило - CSA ругался, а IE открывал подозрительные сайты. Тогда я установил на свой комп свободно распространяемое ПО - "Spybot - Search & Destroy". Он нашел у меня еще тройку adware, удалил их, но... троянца, на которого ругался CSA, так и не обнаружил ;-(

Параллельно с установкой Spybot я включил резидентный контроллер TeaTimer, который отслеживал и блокировал доступ IE к вредоносным сайтам. И он это делал достаточно эффективно:

"04.02.08 22:10:50 Запрещено (based on user decision) value "SpybotSD TeaTimer" (new data: "") удалено in System Startup user entry!"

Отрицательным моментом в работе резидента Spybot является его постоянное вопрошение пользователя "Что делать? Разрешить или запретить?". Учитывая число таких запросов могу предположить, что в какой-то момент пользователь ответит "Да" и "Больше меня не спрашивать" со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но дважды блокировав потенциальную утечку информации, источник проблемы остался невыясненным. Я поставил на лэптоп очередную бесплатную утилиту по поиску подозрительных вещей - HiJackThis от TrendMicro. Сразу надо сказать, что утилита очень интересная и она действительно нашла у меня трояна, но... я об этом так и не узнал бы, т.к. сам по себе HiJackThis не говорит вам, что конкретно у вас плохо. Он подсказывает вам подозрительные места, где могут скрываться проблемы. А могут и не скрываться. Во-первых, он показывает запущенные процессы, например:

"C:\Program Files\Cisco Systems\VPN Client\vpngui.exe C:\Program Files\Network Associates\VirusScan\SHSTAT.EXE"

а также всяческие BHO-компоненты (Browser Helper Object), за которыми часто скрывается шпионское ПО, ключи реестра, тулбары, программы в "загрузке при старте", сервисы и т.д. Например:

"O3 - Toolbar: Yandex.Bar - {91397D20-1446-11D4-8AF4-0040CA1127B6} - C:\WINNT\Downloaded Program Files\yndbar.dll
O4 - Global Startup: VPN Client.lnk = C:\Program Files\Cisco Systems\VPN Client\vpngui.exe O4 - HKCU\..\Run: [xmldial] "C:\WINNT\xmldial.exe" -m
O23 - Service: Altiris Agent (AeXNSClient) - Altiris, Inc. - C:\PROGRA~1\Altiris\ALTIRI~1\AeXNSAgent.exe".

Среди таких же записей лога HiJackThis затесалось и доказательство наличия трояна у меня на компе:

"O2 - BHO: (no name) - {AE1F5DEC-78CD-49C0-9F4C-929DFBD2F6D9} - C:\WINNT\system32\cdra.dll"

Эта запись, наряду с десятком других, у меня сразу вызвала вопросы и я решительно нажал кнопку AnalyzeThis, надеясь, что лог попадет в TrendMicro и ее специалисты помогут мне с идентификацией потенциальных проблем. Но увы ;-( Я попал на страницу, на которой мне было предложено самостоятельно задать интересующий меня вопрос на нужном языке (исключая русский) на трех-четырех десятках различных форумов. Справедливости ради надо сказать, что я зашел на один из таких форумов, где попытался закачать свой лог для анализа его антивирусными специалистами. Безуспешно. Процедура была более чем нетривиальная и требовала значительных временных усилий (не считая обязательной регистрации на форуме и ожидания ответа от энтузиастов). Я не дошел до конца процедуры и бросил это дело. Предполагаю, что также поступят и большинство остальных пользователей, решивших последовать предложению утилиты HiJackThis от TrendMicro.

Уже зевая, я решился на последний шаг - запустить антивирус Касперского. Исторически так сложилось, что я не очень люблю этот антивирус (около 11 лет назад я сильно залетел из-за качества поддержки KAV в тогда еще фирме "КАМИ"). Но тут я решил попробовать (тем более, что недавно я стал обладателем Kaspersky Mobile для своей Nokia E61i). Я запустил Kaspersky Online Scanner и стал ждать. Неприятной особенностью стала загрузка базы со всеми пятистами с лишним тысяч штаммов вирусов (у Symantec этот процесс прошел гораздо быстрее) - на Skylink это заняло порядочно времени. Но после загрузки (надеюсь, что в следующий раз мне не придется повторно загружать все базы с самого начала) я запустил сканирование т.н. Critical Areas (я пользовался английской версией - не знаю, есть ли русский вариант). Проработав около 40-50 минут сканер выдал мне отчет, который порадовал меня своей информативностью (по сравнению с предыдущими программами). Пример отчета приводится ниже:

"Infected Object Name Virus Name
C:\WINNT\system32\cdra.dll Infected: Trojan-Downloader.Win32.Delf.dyu"

Удалить трояна, он не удалил, но он показал, что мои подозрения в отношении этой библиотеки (если бы HiJackThis умел "говорить" цены бы ему не было) были не напрасны. Подтверждением наличия троянца стало сканирование памяти:

"Infected Object Name
[0] [System Process] => C:\WINNT\system32\cdra.dll
[1772] explorer.exe => C:\WINNT\system32\cdra.dll
[420] IEXPLORE.EXE => C:\WINNT\system32\cdra.dll"

Троянский загрузчик Trojan-Downloader.Win32.Delf.dyu предназначен "для загрузки и установки на компьютер-жертву новых версий вредоносных программ, установки «троянцев» или рекламных систем. Загруженные из интернета программы затем либо запускаются на выполнение, либо регистрируются «троянцем» на автозагрузку в соответствии с возможностями операционной системы. Данные действия при этом происходят без ведома пользователя" (описание взято из вирусной энциклопедии Лаборатории Касперского).

Информация об именах и расположении загружаемых программ скачивается данным троянцем с Web-страницы, а так как Cisco Security Agent блокировал эти попытки, то мне особо страшного ничего не угрожало. Вот так и закончилась моя эпопея с обнаружением и удалением троянца с моей машины.

Какие выводы можно сделать из этого инцидента:

  • Не используйте только антивирус для своей защиты. Сигнатурные подходы уже устарели и требуют дополнения в виде "аномальных" движков, встроенных либо в сам антивирус, либо в сторонний продукт. Идеально, когда используется две системы - одна для поиска вирусов по сигнатурам, вторая - для контроля поведения процессов, приложений и систем (как в моем случае).
  • Если антивирус работает в реальном времени, это еще не значит, что он обнаруживает все вирусы. Обнаруживает он только то, что он знает на момент своей работы. И если вредоносная программа ему неизвестна, он ее пропустит. А к проверенным файлам он не имеет привычки обращаться снова. Значит вы можете заполучить троянца к себе на компьютер, даже не подозревая об этом. Старайтесь регулярно запускать антивирус для проверки всего жесткого (и сетевых) диска.
  • Если вы не нашли ничего с помощью одного антивируса, не обольщайтесь. Пробуйте иногда запускать антивирусы других производителей. Иногда это дает потрясающий эффект. Тем более, что многие вендоры предлагают такие интересные и бесплатные утилиты, как онлайн-сканеры.
  • Не сторонитесь различных нишевых утилит, которые ориентированы на решение конкретных задач в области безопасности. Например, BHODemon или уже упомянутый HiJackThis. Они конечно уступают коммерческим продуктам, но могут сильно помочь в ряде случаев. Правда, надо быть готовым, что они потребуют от вас определенной квалификации и знаний в области безопасности.
  • Есть и другие выводы, но они уже касаются нашей внутренней сисковской кухни ;-)

ЗЫ. Адрес, на который обращался троянец находится на Украине. Диапазон, в который он входит, неоднократно встречается в различных источниках по информационной безопасности. Например, в SenderBase.

12.10.07

И вновь об издательстве "Бином"

В сентябре я уже писал (http://lukatsky.blogspot.com/2007/09/blog-post_6101.html) про троянца на сайте издательства "Бином" и вот оно снова появилось на горизонте. Теперь в новом качестве. Лаборатория Касперского объявила о сотрудничестве с этим издательством в части совместной разработки реализации совместных федеральных, региональных и муниципальных образовательных программ в сфере информационной безопасности.

Возникает вопрос, что было первично - начало сотрудничества или троян. Если первое, то это грустно. Не очень известная, а значит особо непривлекающая к себе внимания компания, не способная защитить себя, учит других как защищаться ;-( Если второе, то можно только порадоваться за Лабораторию Касперского, которая существующий инцидент обратила в интересную для себя бизнес-возможность лишний раз заявить о себе.

20.9.07

Троян на сайте издательства

Опасно стало ходить по Интернету. Недавно на сайте ЛАН Крипто сидел троянец. У меня его и антивирус и Cisco Security Agent засек. Сайт именитой компании по безопасности, а все же... Сегодня тоже инцидентик. Ищу издательство для своей новой книжки (таки решил ее дописать ;-) Прошелся по сайтам издательств. И вот на одном (издательство "Бином") меня попытались подцепить на крючок. Троянец решил поселиться на моей машинке. Что интересно антивирус его не отловил ;-( Сработал только Cisco Security Agent. Лишний раз убеждаюсь, что сигнатурный подход становится все менее и менее эффективным.