Не успела компания Veracode опубликовать свой отчет о состоянии защищенности программного обеспечения, как аналогичный отчет опубликовал другой игрок данного сегмента рынка - компания Coverity. 10 мая она выпустила отчет "Software Integrity Risk Report".
Основная мысль этого отчета - полученный из третьих рук исходный код не проверяется и не тестируется с точки зрения качества и безопасности с такой же тщательностью, что и собственноручно написанный код. Соотношение примерно 1 к 2 не в пользу чужого кода.
Отчет также подтвердил известную мысль, что в гонке за первое место в выпуске продукта на рынок страдает качестве и безопасность софта.
Основная мысль этого отчета - полученный из третьих рук исходный код не проверяется и не тестируется с точки зрения качества и безопасности с такой же тщательностью, что и собственноручно написанный код. Соотношение примерно 1 к 2 не в пользу чужого кода.
Отчет также подтвердил известную мысль, что в гонке за первое место в выпуске продукта на рынок страдает качестве и безопасность софта.
2 коммент.:
Актуально известное изречение: "Если бы строители стоили дома также как пишут программы программисты, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию".
Сказано ли в отчете, какого рода ПО проверялось (критичное или некритичное по соображениям безопасности)?
Соглашусь с первым комментатором: цифры репрезентативны только для определенного рода проектов.
Отправить комментарий