В прошлом году я уже высказывался, что про казанский ITSF, где я традиционно выступаю уже не первый год, писать и легко и сложно одновременно. С точки зрения контента я не берусь оценивать мероприятие, так как мало какие выступления смог посетить. Однако отмечу все-таки некоторые моменты. У ФСТЭК новый прекрасный (во всех смыслах) спикер :-) Елена Торбенко, которая в этом году начала активно представлять ФСТЭК на разных мероприятиях, неплохо выступила и в Казани, представив взгляд регулятора на нормативное регулирование АСУ ТП и планы по его развитию. Отрадно видеть, что регулятор внял неоднократным замечаниям о качестве выступлений своих представителей и теперь они не только могут выступать без бумажки, но и активно участвовать в секции вопросов и ответов, не уходя от них, как это бывало ранее.
 |
| ФСТЭК несет свет знаний во тьме невежества |
Второй косяк произошел на второй модерируемой мной секции (с Василием Широковым из Check Point). По задумке это должен был быть круглый стол, живая дискуссия на тему нормативного регулирования кибербезопасности АСУ ТП. Но за 20 минут до начала секции я узнаю, что помимо представителей PT, ЛК и Infowatch, которые должны были участвовать в круглом столе, в программу включен доклад представителя одного из институтов при РЖД, который сломал всю изначальную задумку и дальше все пошло вкривь и вкось (так я пытаюсь оправдаться, что утром второго дня было непросто модерировать мероприятие). Мало того, что он решил начать живую дискуссию с доклада на 25 минут, так еще и посвятил он его не кибербезопасности, а рассказу про поезда без машиниста (это, типа, будущее, над которым трудится РЖД). Какое отношение эта тема имела к регулированию ИБ АСУ ТП я не понял; видимо человек был весомый и отказать ему в выступлении организаторы не смогли. По ходу он еще и дискуссию на себя перетягивал, сломав окончательно исходную задумку. И хотя народ все-таки разговорился, произошло это только к началу второго часа (а всего было выделено 1,5 часа). В целом, мне не понравилась ни секция, ни мое модерирование (надо меньше пить).
Теме АСУ ТП вообще был посвящен отдельный поток, а также ряд демонстраций в зоне выставки. У ICL это одно из ключевых направлений деятельности и поэтому они всячески подчеркивают свою компетенцию в этой области.
Зато я в восторге от мобильного приложения конференции, которое содержало всю необходимую участникам информацию.
Ну и дабы пропеть еще дифирамбы организаторам покажу пару экранов своего телефона. Это организаторы пытались до меня достучаться в день мероприятия, чтобы заранее (за несколько часов до выступления) получить мою презентацию. Настойчивость поражает - около десятка звонков от "куратора зала" (а в каждом он был свой), который хотел убедиться, что я помню про свое выступление и что я заранее списал презентацию на ноутбук, с которого буду читать свой доклад. Обычно, если организаторы и звонят, то один раз и в случае недоступности успокаиваются, надеясь на сознательность докладчиков. Тут же, несмотря на режим "не беспокоить", меня все равно достали, позвонив через reception отеля на телефон в самом номере :-) До сих пор считаю организацию мероприятий со стороны ICL недосягаемой другими организаторами.
В заключении хотелось бы поместить несколько фотографий с культурной части ITSF, в рамках которой был организован концерт группы "Несчастный случай". Было прекрасно :-)
ЗЫ. Презентации с ITSF выложены на сайте.
 |
| Казань в 4 утра прекрасна в своем спокойствии |
0 коммент.:
Отправить комментарий