3.12.09
Утверждены рекомендации Парламентских слушаний
Рекомендации не раз упомянутых парламентских слушаний были утверждены и начали реализовываться в Государственной Думе. Про сдвиг сроков уже все знают. Остальные, очень здравые рекомендации указаны в документе, выложенном на сайте Госдумы.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
18 коммент.:
Это которые рекомендуют уточнить все статьи ФЗ и не трогают четверокнижие?
Не затруднит ли дать ссылку на утвержденный и выложенный на сайте Государственной думы документ?
Когда ж они подписывать ЭЦП документы свои начнут?
Вот здесь официальная информация
http://www.duma.gov.ru/csecure/meropr/parlsl/03.html
И как они будут реализовываться?
Через очередной законопроект типа законопроекта Резника?
Ригелю: Нет, они пишут, что для госструктур регуляторы должны сделать ТРЕБОВАНИЯ, а для всех остальных минимум общих требований и ОТРАСЛЕВЫЕ стандарты.
Анониму1: Ссылка и дана на документ Госдумы.
Dan'у: Уже начали. Через несколько законопроектов. Резниковский - один из них.
>а для всех остальных минимум общих требований и ОТРАСЛЕВЫЕ стандарты.
Такой вопрос.. предположим срок перенесут на год и примут то что процитировано..
Успеют ли министерства разработать (доработать) свои стандарты с учетом требований ФЗ 152 за этот срок?
Да еще и операторам надо успеть реализовать.
Алексею Лукацкому:
это, наверно, в предисловии, где космические корабли бороздят Большой театр, а я только со слова "рекомендуют" читал.
Упс, действительно нашел. Пишут, что у госструктур будет еще одно четверокнижие, а это остается для тех, кто не в силах отраслевой стандарт разработать (кафешки, автосервисы, музыкальные школы).
Алексей, добрый день. Дайте, пожалуйста, ссылку, где на сайте Думы выложено, что проект утвержден и начинаются работы по реализации
2 А.Лукацкий
>>Уже начали. Через несколько законопроектов. Резниковский - один из них.
А как проходит эта работа к рамках разных законопроектов?
Вот к примеру в рекомендациях указано:
Федеральному Собранию Российской Федерации и Правительству Российской Федерации
1. В кратчайшие сроки внести изменения в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» в части:
уточнения состава и содержания основных понятий, используемых в Федеральном законе (ст. 3);
Далее В.М.Резник в своем большом законопроекте уточняет определения:
2) в статье 3:
а) пункт 2 изложить в следующей редакции:
«оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели, содержание и порядок обработки персональных данных;»;
б) пункт 4 изложить в следующей редакции:
«4) распространение персональных данных - действия, направленные на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, информационных системах, или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом;»;
«9) конфиденциальность персональных данных – условие обработки персональных данных, не допускающее их распространения;»;
«10) трансграничная передача персональных данных – передача персональных данных через Государственную границу Российской Федерации;»
«11) общедоступные персональные данные – персональные данные, распространение которых осуществляется субъектом персональных данных или с его согласия, либо персональные данные на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование о соблюдения конфиденциальности, или подлежащие обязательному опубликованию.»;
И что – если законопроект Резника принимается, то это означает что все согласны с ЭТИМИ определениями? Или другие законопроекты снова начнут их править?
Здесь http://lukatsky.blogspot.com/2009/11/152_18.html Вы сами же не согласны с определением трансграничной передачи.. И каков выход?
http://www.duma.gov.ru/csecure/meropr/parlsl/03.html
При ГД созданы 2 рабочие группы по формированию консолидированного мнения и приведения законов в соответствие с ним.
Н-да. Ясности эти определния точно не вносят
>При ГД созданы 2 рабочие группы по формированию консолидированного мнения и приведения законов в соответствие с ним.
Почему аж две?)
А Вам известен их состав? Можно ли его где нибудь узнать?
А это так важно?
Мне важно, но если не хотите можете не отвечать.
Вы доверяете этим людям?
Вы говорите о консолидированном мнении. Вот с Вами конкретно оно консолидировано ??
Судя по определению той же трансграничной передачи - нет. У Вас другое мнение как оно должно выглядеть..
У меня тоже..
Также как и по новому определению Резника Статьи 1.
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами, физическими лицами.»;
т.е. просто взяли и вычеркнули средства автоматизации и все что с ними связано..
Теперь любая обработка любых персональных данных, вне зависимости от структуры документов, и даже от того, документированы или нет персональные данные, подпадает под действие Закона???
Под действие Закона теперь подпадает даже устное упоминание конкретного лица в связи с любыми фактами, обстоятельствами и проч., если это было сделано «не для личных и семейных нужд»!
Откуда же уверенность что и в остальных спорных моментах новая редакция закона устранив некоторые старые недостатки не породит новых неразрешимых противоречий?
Ну смотри, ты можешь написать свои обоснованные комментарии и прислать мне. Я готов их переслать в рабочую группу Думы.
Отправить комментарий