Мифы 12-15 ~ Бизнес без опасности

3.2.09

Мифы 12-15

3.2.09 заблуждения 5 comments

Совершенно забыл про эту порцию мифов, опубликованных еще в декабре:

5 коммент.:

Анонимный комментирует...: Справедливости ради, в т.н. бурной дискуссии стороны доказывали друг-другу одно и то же, а именно поражающий своей новизной тезис "хорошее лучше плохого".

Одни утверждали, что один хорошо заточенный МСЭ лучше двух плохо заточенных; другие - что два хорошо заточенных лучше одного плохо заточенного; понимающие, что дело не в количестве, удивленно молчали ;))))); 3 февраля 2009 г. в 10:50
arkanoid комментирует...: Ну здрасте. С каких это пор два МСЭ хуже одного? ;-) best practices как раз предполагают ставить _минимум_ два, причем разных вендоров. Почему, тоже очевидно ;-); 3 февраля 2009 г. в 14:32
arkanoid комментирует...: То есть можно, конечно, слажать с конфигурацией, но и то на одном это сделать проще чем на двух..; 3 февраля 2009 г. в 14:36
Анонимный комментирует...: Ставить надо ! (с) SWAN; 3 февраля 2009 г. в 14:40
Алексей Лукацкий комментирует...: arkanoid'у: В теории конечно два лучше одного. Но на практике и по статистике ошибок на двух РАЗНЫХ МСЭ делают больше, чем на одном. Не говоря уже о TCO такого решения - покупка, обучение, внедрение, эксплуатация, обновление и т.п.; 3 февраля 2009 г. в 15:44