Бизнес безопасности или безопасность бизнеса? О том и о другом в одном непросветительском блоге от еще неиностранного агента... Имеющий мозг да применит его (6+)
Pages - Menu
▼
Страницы
▼
3.2.09
Мифы 12-15
Совершенно забыл про эту порцию мифов, опубликованных еще в декабре:
Справедливости ради, в т.н. бурной дискуссии стороны доказывали друг-другу одно и то же, а именно поражающий своей новизной тезис "хорошее лучше плохого".
Одни утверждали, что один хорошо заточенный МСЭ лучше двух плохо заточенных; другие - что два хорошо заточенных лучше одного плохо заточенного; понимающие, что дело не в количестве, удивленно молчали ;)))))
Ну здрасте. С каких это пор два МСЭ хуже одного? ;-) best practices как раз предполагают ставить _минимум_ два, причем разных вендоров. Почему, тоже очевидно ;-)
arkanoid'у: В теории конечно два лучше одного. Но на практике и по статистике ошибок на двух РАЗНЫХ МСЭ делают больше, чем на одном. Не говоря уже о TCO такого решения - покупка, обучение, внедрение, эксплуатация, обновление и т.п.
Справедливости ради, в т.н. бурной дискуссии стороны доказывали друг-другу одно и то же, а именно поражающий своей новизной тезис "хорошее лучше плохого".
ОтветитьУдалитьОдни утверждали, что один хорошо заточенный МСЭ лучше двух плохо заточенных; другие - что два хорошо заточенных лучше одного плохо заточенного; понимающие, что дело не в количестве, удивленно молчали ;)))))
Ну здрасте. С каких это пор два МСЭ хуже одного? ;-) best practices как раз предполагают ставить _минимум_ два, причем разных вендоров. Почему, тоже очевидно ;-)
ОтветитьУдалитьТо есть можно, конечно, слажать с конфигурацией, но и то на одном это сделать проще чем на двух..
ОтветитьУдалитьСтавить надо ! (с) SWAN
ОтветитьУдалитьarkanoid'у: В теории конечно два лучше одного. Но на практике и по статистике ошибок на двух РАЗНЫХ МСЭ делают больше, чем на одном. Не говоря уже о TCO такого решения - покупка, обучение, внедрение, эксплуатация, обновление и т.п.
ОтветитьУдалить