04.10.2011

Безопасность детей в Интернет

В пятницу я модерировал круглый стол в "Аргументах и фактах", посвященный безопасности детей в Интернет. В целом результат дискуссии была предсказуем, но вот по ходу я узнал достаточно много интересного. Так сложилось, что я всегда сознательно дистанцировался от третьего проявления ИБ - защиты от негативного контента. Но тут тема оказалась не просто важной, но и близкой - все-таки у меня сын уже того возраста, когда он сам начинает лазить в Интернет. Поэтому помимо общестатистической информации, представленной Фондом Развития Интернет, РОЦИТ, Лигой безопасного Интернета и Центром безопасносного Интернета (последние две организации - разные), было дано и немало практически полезной информации.

Например, знаете ли вы, куда обращаться, если ваши дети столкнулись в Интернет с порно-контентом, киберунижениями или киберприставаниями педофилов? Вот и я не знал, если честно. Теперь знаю:
  • горячая линия Лиги безопасного Интернета - http://ligainternet.ru/hotline (Лига также поддерживает движение кибердружинников недавно раскритикованное Советом Федерации). Правда, Лига борется только с контетными угрозами; киберунижения находятся вне зоны их контроля (хоят допускаю, что они просто перенаправят родителей или детей на правильную ссылку/телефон).
  • горячая линия Центра безопасного Интернета по противоправному контенту и по преступлениям против детей. А вообще сайт Центра - это кладещь информации о том, как себя вести детям в Интернет, какие угрозы бывают, как с ними бороться на уровне психологии, культуры, технологий и т.д.
  • горячая линия по противоправному контенту фонда "Дружественный Рунет".
  • линия помощи Фонда Развития Интернет "Дети онлайн", которая занимается преимущественно вопросами киберунижений, киберприставаний и т.д.
У большинства из представленных линий поддержки есть и телефоны, в т.ч. и бесплатные федеральные номера.

Можно заметить, что это все проекты, созданные и поддерживаемые общественными организациями или бизнесом. Государство, к сожалению, не уделяет должного внимания этим вопросам. Правоохранительные органы стараются всеми силами отбрыкаться от такого рода дел (на круглом столе адвокат коллегии "Астахов и партнеры" рассказывала о негативном опыте общения родителей с обновленной полицией), а государство выпускает законы о защите детей, которые в Интернет не работают (ну как можно удаленно проверить возраст ребенка и отличить 11-тилетнего от 13-тилетнего). Представительница Минкомсвязи, выступавшая на круглом столе, заявила, что их Министерство тут не причем и за защиту детей в Интернет у нас больше отвечает Минздравсоцразвития и Минкультуры. Первое - потому что речь идет о вреде для детей, а его могут определить только врачи. Вторые - потому что речь идет об экспертизе порнографии и только чиновники от культуры могут уверенно сказать, что совокупляющаяся пара - это порнография, а не высокое искусство какого-нибудь художника эпохи Возрождения. Меня, честно говоря, удивило полное отсутствие Минобраования (хотя их звали) на данном круглом столе. Хотя кому, как не им, доносить важность этой темы до учителей и воспитателей в садах, школах и ВУЗах. Видимо поэтому на государство уже давно никто не рассчитывает, пытаясь сделать все своими силами.

Также на круглом столе много говорилось о различных примерах позитивного контента - портале "Смешарики", проекте Российской государственной детской библиотеки, проектах Национального детского фонда, проекте МТС (который, кстати, и был инициатором этого круглого стола) и т.д.

Что можете сделать лично вы для решения данной проблемы? Как минимум, помнить о ссылках, приведенных выше и научить своих детей основам безопасного пользования Интернет. Неплохо, если вы разместите эти ссылки там, где вы можете это сделать - на сайтах своих школ, институтов и университетов, форумах и блогах. Пусть эта информация будет достоянием гласности, а не пары десятков специалистов и пары сотен кибержружинников.

10 коммент.:

biakus комментирует...

спасибо за ссылки!

Что дети, тут сам недавно "выиграл" автомобиль по SMS со ссылкой на мошеннический сайт contestcar.ru
Куда сообщить чтобы другие не попались? Непонятно.

Интернет живой, поэтому классифицировать контент a posteriori не эффективно.

Я бы создал в Интернете сеть центров по сертификации контента - третью доверенную сторону. Так же как сейчас выдаются SSL\TLS сертификаты WEB серверам, так и на каждый контент (картинка, текст, видео) выдавался бы сертификат с классификацией информации.
В браузере имеется список доверенных сертификатов центров классификации контента. Включаешь в браузере: отображать только такие-то типы контента или все кроме таких-то. Вот такая идея.

Думаю поисковым системам в сотрудничестве с разработчиками браузеров это будет выгодно сделать.

Андрей Абрамов комментирует...

"Представительница Минкомсвязи, выступавшая на круглом столе, заявила, что их Министерство тут не причем и за защиту детей в Интернет у нас больше отвечает Минздравсоцразвития и Минкультуры. Первое - потому что речь идет о вреде для детей, а его могут определить только врачи."
- такие уж у нас чиновники, которых надо гнать поганой метлой :)

Michael комментирует...

Сейчас как раз месяц Security Awareness и тема очень популярна на западе, например

http://www.staysafeonline.org/in-the-home/basic-internet-safety-kids

Ряд советов весьма интересны. Жаль на английском, у нас пропагандируются больше средства защиты, а не предотвращения, хотя безопасное поведение гораздо эффективнее. К сожалению, работающих ссылок на указанных сайтах с похожими правилами я не увидел.

Michael комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
tiger-66 комментирует...

>что их Министерство тут не причем и за защиту детей в Интернет у нас больше отвечает Минздравсоцразвития и Минкультуры.

Двое последних наверняка также скажут, что они не причем и найдут чем мотивировать (

Алексей Лукацкий комментирует...

biakus: Вообще у Гугля и Яндекса есть функция "безопасный поиск", а в Firefox у меня изначально включена фишка по анализу сайтов, которые я посещаю, на вредоносность.

Что касается идеи с классификацией контента, то она прописана в законе. Но пока мало кто понимает, как ее реализовать в Интернет.

x509 комментирует...

В рамках G8, есть группа и соответствующая подгруппа, где данные вопросы обсуждаются и вырабатываются соответствующие подходы на международном уровне. Ведомств там много, поэтому либо плохо искали, либо они хорошо маскировались.

Алексей Лукацкий комментирует...

Искал что?

x509 комментирует...

Чиновников, которые внятно могли бы пояснить позицию госорганов. Я имел ввиду организаторов мероприятия.

Алексей Лукацкий комментирует...

Ну я не могу говорить за организаторов, но такая же позиция звучала от многих участников круглого стола. Ездить на заседания G8 могут и хотят многие. А вот реально взять на себя ответственность и что-то адекватное сделать - пока пустота ;-(