21.03.2008

Ответ на комментарий к моей статье

В мартовском номере Connect у меня вышла статья "Встроенные механизмы защиты", в которой говорится в частности о том, что многие сервисы безопасности опускаются на уровень сети. В качестве примера привожу аутентификацию. В этом же номере напечатан комментарий Светланы Конявской из ОКБ САПР, которая утверждает, что аутентификация пользователя должна производиться только на том или ином компьютере или сервере, к которому пытается достучаться пользователь. Мотивирует Светлана это тем, что внутри проводов не бывает людей, а только сетевые пакеты.

Однако вынужден Светлане ответить, что аутентификация на уровне решает очень важную задачу, которую не в состоянии решить AAA-системы на защищаемых узлах. Речь идет о предотвращении сетевых атак, например, DoS, или выполнении иных несанкционированных действий, которые не требуют доступа к конкретным серверам и ПК. И пропустив их в сеть (а Светлана предлагает сделать именно это) мы получаем весь тот спектр проблем, которые сегодня регулярно попадают в сводки новостей - атаки "отказ в обслуживании", пассивное прослушивание сети, подмена трафика и другие действия, не требующие вообще никакого доступа к защищаемым ПК/серверам.

ЗЫ. Хотя в оправдание Светланы надо сказать, что она работает в компании, которая никогда не "светилась" на уровне сети. Все решения ОКБ САПР ("Аккорд", "Шипка", АМДЗ и др.) касаются только защиты персональных компьютеров и ничего "не знают" о том, что они могут взаимодействовать еще и по сети.

ЗЗЫ. Следом за моей статьей в этом номере идет статья Светланы, в которой говорится, что криптография - это самое модное сегодня направление в области защиты информации, и что пользователи самый первый вопрос задают о максимальной длине ключа...

ЗЗЗЫ. Наткнулся на диссертацию, которую защищала Светлана Конявская. Ее название "Семантическая деривация в структуре числовой оппозиции существительных : Pluralia tantum в истории русского языка"...

12 коммент.:

e1am0 комментирует...

тебя это задело что ли? оставь, им же надо свой продукт втюхивать. только вот не хотят видимо они мириться с той узкой нишей, где он применим

Алексей Лукацкий комментирует...

Меня не задело, но надо жеблог поддерживать в актуальном состоянии

Анонимный комментирует...

Хотите, расскажу Вам еще о себе - я смотрю, я Вам понравилась...

Алексей Лукацкий комментирует...

Светлана, добрый день! Я вообще восхищаюсь женщинами, которые работают в нашей области. В России пока это редкость.

Анонимный комментирует...

Женщины, которые работаеют - вообще редкость )) Но все же это не повод доводить мои и без того дастаточно категоричные высказывания до абсурда. Ведь если смотреть правде в глаза, то в моем комментарии написано совсем не то, что Вы пересказали, правда?
Если хотите, продолжим завтра с текстом в руках - к стыду своему не беру домой свои публикации ))
У меня, кстати, книжка вышла. Не даю ссылочку, чтобы коллеги не заподозрили "втюхивания" )))))))

Алексей Лукацкий комментирует...

Женщины, которые работаеют - вообще редкость

Я бы с этим согласился лет 120 назад ;-) Сегодня число работающих женщин ничуть не меньше, чем мужчин.

Анонимный комментирует...

ну что же, я очень рада, что это единственное, что вызвало возражения ))

Алексей Лукацкий комментирует...

И я тоже безмерно рад ;-)

porno комментирует...
Этот комментарий был удален администратором блога.
r1j1k комментирует...

Извиняюсь за некропостинг, но на сегодня "Аккорд" является единственным отечественным TPM устройством на базе которого можно построить доверенное СЕТЕВОЕ соединение, аналогично импортному решению описанному в http://www.amazon.co.uk/Building-Infrastructure-Cloud-Security-Solutions-ebook/dp/B00IGKE2E6

Алексей Лукацкий комментирует...

Нужно работающее решение в множестве сценариев. Аккорд таковым не является

r1j1k комментирует...

Сценарий один:
TPM чип хранит строгий идентификатор (уникальный ключ) и отпечаток (хэш) стека программного обеспечения загруженного на узле облаке. TPM чипы могут запретить загрузку клиентских данных в облачные узлы, чья идентификация или отпечатки не считаются надежными.