Вся прошлая неделя прошла под Магнитогорском на Уральском форуме по информационной безопасности банков. Мероприятие стало еще лучше. По многим показателям. Тут вам и деловая программа, и спортивная, и культурная. Даже метеорит в пятницу и то был ;-) Я свел все впечатления от деловой программы в одну презентацию, которую и выкладываю.
На Уральском форуме в последний день была у меня еще одна презентация, помимо опубликованной выше. Назвалась она "Как стать известным специалистом по информационной безопасности". Надо сказать, что за 15 минут рассказать об этом достаточно сложно и поэтому я наметил скорее какие-то общие направления и моменты. Презентацию выкладываю.
Собственно основных мыслей две. Первичен вопрос не "Как стать известным", а "Зачем стать известным". Именно от ответа на второй вопрос зависит успех или не успех первого. Первый - это техника, следуя которой можно действительно чего-то добиться. Но только поняв первопричину, достигнутый успех можно закрепить. Одному известность нужна, чтобы доказать бывшей девушке, ушедшей к другому. Другому - доказать что-то родителям, неверившим в ребенка. Третьим - тупо иметь много девчонок (или парней). Поняв исходную точку, можно понять и способ ее достижения.Вторая мысль еще проще - чтобы быть известным, надо что-то делать, а не ждать, когда известность упадет с неба. Падает она очень редко, а исчезает и того быстрее.
Презентация была посвящена вопросу известности, а не теме становления специалистом. Но события, которые сопровождали последние пару дней Форума и последующие дни показали, что до сих в отрасли не сложилось определения понятия "специалист по ИБ". Причем доказать свою "крутотень" стремятся все, но особенно молодежь. Года не проходит, чтобы где-то на форуме, в социальных сетях, на мероприятиях не начинался срач на тему "А ты кто такой?" Причем нельзя сказать, что это что-то новое. Достаточно вспомнить советскую классику:
Но похоже это вечная тема. Я ей посвятил как-то статью, в далеком 2005-м году, так ее и назвав "Кто такой "настоящий безопасник" (на Секлабе). Но всегда будет находиться очередной вьюнош, бескомпромиссно пытающийся доказать, что авторитетов не существует. Тут еще можно и "Отцов и детей" вспомнить Тургенева ;-)
На Уральском форуме в последний день была у меня еще одна презентация, помимо опубликованной выше. Назвалась она "Как стать известным специалистом по информационной безопасности". Надо сказать, что за 15 минут рассказать об этом достаточно сложно и поэтому я наметил скорее какие-то общие направления и моменты. Презентацию выкладываю.
Собственно основных мыслей две. Первичен вопрос не "Как стать известным", а "Зачем стать известным". Именно от ответа на второй вопрос зависит успех или не успех первого. Первый - это техника, следуя которой можно действительно чего-то добиться. Но только поняв первопричину, достигнутый успех можно закрепить. Одному известность нужна, чтобы доказать бывшей девушке, ушедшей к другому. Другому - доказать что-то родителям, неверившим в ребенка. Третьим - тупо иметь много девчонок (или парней). Поняв исходную точку, можно понять и способ ее достижения.Вторая мысль еще проще - чтобы быть известным, надо что-то делать, а не ждать, когда известность упадет с неба. Падает она очень редко, а исчезает и того быстрее.
Презентация была посвящена вопросу известности, а не теме становления специалистом. Но события, которые сопровождали последние пару дней Форума и последующие дни показали, что до сих в отрасли не сложилось определения понятия "специалист по ИБ". Причем доказать свою "крутотень" стремятся все, но особенно молодежь. Года не проходит, чтобы где-то на форуме, в социальных сетях, на мероприятиях не начинался срач на тему "А ты кто такой?" Причем нельзя сказать, что это что-то новое. Достаточно вспомнить советскую классику:
Но похоже это вечная тема. Я ей посвятил как-то статью, в далеком 2005-м году, так ее и назвав "Кто такой "настоящий безопасник" (на Секлабе). Но всегда будет находиться очередной вьюнош, бескомпромиссно пытающийся доказать, что авторитетов не существует. Тут еще можно и "Отцов и детей" вспомнить Тургенева ;-)
Мероприятие, пожалуй, займет 1 место в этом году...
ReplyDeleteНу если каждое мероприятие будет сопровождаться таким флеймом, то еще есть шансы и у других побороться за первое место
ReplyDeleteДа, но метеорит метеоризмом не заменишь ;)
ReplyDeleteСудя по последнему абзацу, Тараканов (как и метеорит) оставил свой след на форуме;)
ReplyDeleteДа, пахнущий след, который ему аукнется
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteЛеш, зачем вы вообще ввязались в дискуссию с киберпанком? Человек оценивает мир по дихотомичному приципу "умеет писать сплойты/не умеет". Это все равно что оценивать качество всего многоквартирного дома с позиции сантехника. Ну не видит ничего дальше клавиатуры, стрелки забивает - и черт с ним, не наигрался в казаки-разбойники. Ладно, зато весело было ЗЫ А мероприятие и в самом деле хорошее, спасибо за трансляции.
ReplyDeleteвторая презентация, третий слайд.
ReplyDeleteТем не менее на BH и HITB молодой с горящими глазами @tarakanov едет, а опытный и много выступающий @lukatsky скорее всего нет. в качестве докладчика, разумеется. и тут встает вопрос, а неужели он настолько плох, Алексей?
Revolt, а кто вообще говорит, что он плохой СПЕЦИАЛИСТ. Эти его качества никто под сомнение не ставит. Вопрос в его человеческих качествах, хамстве, неуважении и бескомпромиссности. И на фоне всего этого большинству по фигу, какой он специалист. Приглашать его теперь мало кто будет на российские мероприятия, включая и профильные.
ReplyDeleteЮрий, что еще делать вечером на Форуме? Либо пить, либо троллить
ReplyDeleteЛибо, как вариант, всегда оставаться человеком.
ReplyDeleteТараканову имхо глубоко наплевать на все росс. мероприятия кроме phd и ZN.
А вообще это было реально отличное мероприятие :)! Одно из лучших, что я видел. А видел я много. Всем рекомендую.
ReplyDeleteПодозреваю, что на phd его бооьше не будет
ReplyDeleteНу а если меня вдруг пригласят на zn в очередной раз, то на одной площадке я с таракановым я выступать откажусь
ReplyDeleteА с чего?
ReplyDeleteДа и не думаю, что он сильно расстроится.
Особенно на фоне BH и HITB и др.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteАлексей, спасибо за дайджест. В Вашем сухом остатке форума я нашел практически все ответы на свои вопросы.
ReplyDeleteВидимо все остальное было: свежий воздух, горы, веселые вечерины, дрема в зале, приятные знакомые лица ))))
ilya: с того ;-) Нормальный организатор врядли захочет иметь дело с неадекватом. Да и выступать он не умеет. Я послушал несколько его выступлений; особенно на последнем phd. Очень низкий уровень presentation skills
ReplyDeleteАлексей, несколько пунктов: 1. не думаю, что Вы в свои 23-25 выступали на международных конференциях с интересными и актуальными докладами; 2. когда у парня вырастет борода и появится шляпа, я уверен, что его presentation skills будет на достойном уровне; 3. если спонсором PhD будет некая компания Cisco, то у парня шансов туда попасть конечно же не много.
ReplyDeleteесли я где-то не прав - опровергайте.
1. Не спорю ;-)
ReplyDelete2. Скилзы зависят от желания, а не возраста
3. Его участие зависит от него, а не от чьего-оибо спонсорства