Pages - Menu

Страницы

4.10.11

Безопасность детей в Интернет

В пятницу я модерировал круглый стол в "Аргументах и фактах", посвященный безопасности детей в Интернет. В целом результат дискуссии была предсказуем, но вот по ходу я узнал достаточно много интересного. Так сложилось, что я всегда сознательно дистанцировался от третьего проявления ИБ - защиты от негативного контента. Но тут тема оказалась не просто важной, но и близкой - все-таки у меня сын уже того возраста, когда он сам начинает лазить в Интернет. Поэтому помимо общестатистической информации, представленной Фондом Развития Интернет, РОЦИТ, Лигой безопасного Интернета и Центром безопасносного Интернета (последние две организации - разные), было дано и немало практически полезной информации.

Например, знаете ли вы, куда обращаться, если ваши дети столкнулись в Интернет с порно-контентом, киберунижениями или киберприставаниями педофилов? Вот и я не знал, если честно. Теперь знаю:
  • горячая линия Лиги безопасного Интернета - http://ligainternet.ru/hotline (Лига также поддерживает движение кибердружинников недавно раскритикованное Советом Федерации). Правда, Лига борется только с контетными угрозами; киберунижения находятся вне зоны их контроля (хоят допускаю, что они просто перенаправят родителей или детей на правильную ссылку/телефон).
  • горячая линия Центра безопасного Интернета по противоправному контенту и по преступлениям против детей. А вообще сайт Центра - это кладещь информации о том, как себя вести детям в Интернет, какие угрозы бывают, как с ними бороться на уровне психологии, культуры, технологий и т.д.
  • горячая линия по противоправному контенту фонда "Дружественный Рунет".
  • линия помощи Фонда Развития Интернет "Дети онлайн", которая занимается преимущественно вопросами киберунижений, киберприставаний и т.д.
У большинства из представленных линий поддержки есть и телефоны, в т.ч. и бесплатные федеральные номера.

Можно заметить, что это все проекты, созданные и поддерживаемые общественными организациями или бизнесом. Государство, к сожалению, не уделяет должного внимания этим вопросам. Правоохранительные органы стараются всеми силами отбрыкаться от такого рода дел (на круглом столе адвокат коллегии "Астахов и партнеры" рассказывала о негативном опыте общения родителей с обновленной полицией), а государство выпускает законы о защите детей, которые в Интернет не работают (ну как можно удаленно проверить возраст ребенка и отличить 11-тилетнего от 13-тилетнего). Представительница Минкомсвязи, выступавшая на круглом столе, заявила, что их Министерство тут не причем и за защиту детей в Интернет у нас больше отвечает Минздравсоцразвития и Минкультуры. Первое - потому что речь идет о вреде для детей, а его могут определить только врачи. Вторые - потому что речь идет об экспертизе порнографии и только чиновники от культуры могут уверенно сказать, что совокупляющаяся пара - это порнография, а не высокое искусство какого-нибудь художника эпохи Возрождения. Меня, честно говоря, удивило полное отсутствие Минобраования (хотя их звали) на данном круглом столе. Хотя кому, как не им, доносить важность этой темы до учителей и воспитателей в садах, школах и ВУЗах. Видимо поэтому на государство уже давно никто не рассчитывает, пытаясь сделать все своими силами.

Также на круглом столе много говорилось о различных примерах позитивного контента - портале "Смешарики", проекте Российской государственной детской библиотеки, проектах Национального детского фонда, проекте МТС (который, кстати, и был инициатором этого круглого стола) и т.д.

Что можете сделать лично вы для решения данной проблемы? Как минимум, помнить о ссылках, приведенных выше и научить своих детей основам безопасного пользования Интернет. Неплохо, если вы разместите эти ссылки там, где вы можете это сделать - на сайтах своих школ, институтов и университетов, форумах и блогах. Пусть эта информация будет достоянием гласности, а не пары десятков специалистов и пары сотен кибержружинников.

10 комментариев:

  1. спасибо за ссылки!

    Что дети, тут сам недавно "выиграл" автомобиль по SMS со ссылкой на мошеннический сайт contestcar.ru
    Куда сообщить чтобы другие не попались? Непонятно.

    Интернет живой, поэтому классифицировать контент a posteriori не эффективно.

    Я бы создал в Интернете сеть центров по сертификации контента - третью доверенную сторону. Так же как сейчас выдаются SSL\TLS сертификаты WEB серверам, так и на каждый контент (картинка, текст, видео) выдавался бы сертификат с классификацией информации.
    В браузере имеется список доверенных сертификатов центров классификации контента. Включаешь в браузере: отображать только такие-то типы контента или все кроме таких-то. Вот такая идея.

    Думаю поисковым системам в сотрудничестве с разработчиками браузеров это будет выгодно сделать.

    ОтветитьУдалить
  2. "Представительница Минкомсвязи, выступавшая на круглом столе, заявила, что их Министерство тут не причем и за защиту детей в Интернет у нас больше отвечает Минздравсоцразвития и Минкультуры. Первое - потому что речь идет о вреде для детей, а его могут определить только врачи."
    - такие уж у нас чиновники, которых надо гнать поганой метлой :)

    ОтветитьУдалить
  3. Сейчас как раз месяц Security Awareness и тема очень популярна на западе, например

    http://www.staysafeonline.org/in-the-home/basic-internet-safety-kids

    Ряд советов весьма интересны. Жаль на английском, у нас пропагандируются больше средства защиты, а не предотвращения, хотя безопасное поведение гораздо эффективнее. К сожалению, работающих ссылок на указанных сайтах с похожими правилами я не увидел.

    ОтветитьУдалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. >что их Министерство тут не причем и за защиту детей в Интернет у нас больше отвечает Минздравсоцразвития и Минкультуры.

    Двое последних наверняка также скажут, что они не причем и найдут чем мотивировать (

    ОтветитьУдалить
  6. biakus: Вообще у Гугля и Яндекса есть функция "безопасный поиск", а в Firefox у меня изначально включена фишка по анализу сайтов, которые я посещаю, на вредоносность.

    Что касается идеи с классификацией контента, то она прописана в законе. Но пока мало кто понимает, как ее реализовать в Интернет.

    ОтветитьУдалить
  7. В рамках G8, есть группа и соответствующая подгруппа, где данные вопросы обсуждаются и вырабатываются соответствующие подходы на международном уровне. Ведомств там много, поэтому либо плохо искали, либо они хорошо маскировались.

    ОтветитьУдалить
  8. Чиновников, которые внятно могли бы пояснить позицию госорганов. Я имел ввиду организаторов мероприятия.

    ОтветитьУдалить
  9. Ну я не могу говорить за организаторов, но такая же позиция звучала от многих участников круглого стола. Ездить на заседания G8 могут и хотят многие. А вот реально взять на себя ответственность и что-то адекватное сделать - пока пустота ;-(

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.