Pages - Menu

Страницы

22.7.11

NIST публикует каталог мер защиты ПДн

Вот за что мне нравится NIST, так это за их динамичность в области разработки нормативных документов по ИБ. Есть у них SP 800-53 по безопасности федеральных информационных систем, первая версия которого была выпущена в начале 2000-х годов, примерно в одно и тоже время с СТР-К. Правда, документы, разработанные по разные стороны океана, также отличаются как небо и земля. Но дело не в этом. За эти 9 лет, NIST выпустил уже 3 редакции SP 800-53, пополняя его новыми рекомендациями по защите облаков, виртуализации, АСУ ТП и т.д. (к концу 2011 года планируется анонсировать 4-ю версию). И вот вчера NIST выпустил проект (и ведь не скрывают они проекты своих документов, приглашая всех к обсуждению) нового приложения к SP 800-53 - Appendix J - Privacy Control Catalog.

Данный каталог защитных мер для ПДн аккумулирует последние наработки в этой области как в самих США, так по всему миру. Причем каталог составлен грамотно - перечислены решаемые задачи и меры и описаны рекомендации по их реализации; причем совсем необязательно техническими мерами.

А у нас что? НИЧЕГО! Необновляемый уже 10 лет СТР-К (хотя в этом году обещали)... Базовая модель угроз, списанная с чьей-то диссертации 90-х годов... Приказ 58, скопированный с требований по гостайне... Колоссальный прогресс.

10 комментариев:

  1. А "Базовая модель угроз" разве не с книги Ильи Медведовского "Атака через Internet" списана?

    ОтветитьУдалить
  2. Копипастеры на службе государства :( http://anvolkov.blogspot.com/2011/07/blog-post_20.html

    ОтветитьУдалить
  3. Самая стабильная роль - роль "троешника" потому что всегда есть с кого списывать...
    Для тех кто заинтересован в безопасности может использовать любой документ(дополнительно?)...

    ОтветитьУдалить
  4. Вот обратите внимание - защита ПДн - это не отдельный какой то процесс и свод мероприятий (как у нас).. а осуществляется в рамках внедрения стандарта. Его подраздел, так сказать.
    Это, имхо, и есть идеал.
    Стандарт(ы)есть, выбирай любой, хоть ИСО27тысяч, хоть NIST. И в рамках его реализации и защищай ПДн.. наряду с остальным.
    Потому организации, внедряющие стандарты (ИСО, банковский и др.) встраивают доки по защите ПДн в доки стандарта, а не отдельно.

    ОтветитьУдалить
  5. Так это и в БС10012 так, и это ПРАВИЛЬНО. Кстати классный документ. Все как надо, по полочкам, с остальными нормативами четко синтегрировано, PII присуцтвует. Загляденье! Умеют же...

    ОтветитьУдалить
  6. >встраивают доки по защите ПДн в доки стандарта, а не отдельно.

    И отдельно рисуют пустышку для регуляторов.

    ОтветитьУдалить
  7. Алексей, спасибо за ссылку на документ.

    А NIST у них точно рекомендательный? Даже для самых федеральных гос. учреждений?

    ОтветитьУдалить
  8. Если NIST не будет делать стандарты то его спросят - на что идут деньги налогоплательщиков? Потому что деньги эти кем-то заработанные, а деньги полученные ФСТЭК перераспределенные с выкачки нефтегаза. И получает она их чисто за лояльность.

    ОтветитьУдалить
  9. Уважаемые эксперты по защите персональных данных!

    У меня возник вот такой вопрос. Наше государство в лице регулирующих органов принимает решение за нас относительно того, как должны защищаться персональные данные и осуществляет контроль за сохранением конфиденциальности этих данных. В месте принятия решения должна возникать и ответственность за его последствия.

    В каких законах эта ответственность регуляторов прописана? Сколько чиновников из регулирующих органов ответили своими теплыми местами за то, что наши данные (зачастую из баз, принадлежащих государству) продаются на рынках?

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.