Бизнес безопасности или безопасность бизнеса? О том и о другом в одном непросветительском блоге от еще неиностранного агента... Имеющий мозг да применит его (6+)
Pages - Menu
▼
Страницы
▼
12.7.11
Президент ответил уклончиво
Итак, получил я сегодня ответ из Администрации Президента. Как в известном анекдоте - ответили уклончиво.
Ответы возможны разные, но сути это не меняет. Так работает госмашина. :( Самый тупиковый вариант - отсутствие какой-либо реакции. Алексей Лукацкий в предыдущем посте все об этом написал. Получается, что пока нет рабочего механизма взаимодействия в сообществе специалистов. Мне почему-то кажется, что пять авторов письма могли бы его организовать (при нашей поддержке).
> Получается, что пока нет рабочего механизма взаимодействия в сообществе специалистов.
Проблема в том, что нет механизма взаимодействия общества, специалистов и ВЛАСТИ. А без последнего звена первые два хоть и важны, но не столь критичны.
Мне это напомнило одну историю из школьной жизни, слышанную лично: - Я не согласен с оценкой, я имею право на апелляцию! - Конечно, имеешь. Пиши заявление и подавай на переаттестацию, для тебя соберут комиссию. Но в комиссии буду я и мои друзья..
Мне пришёл аналогичный ответ.
ОтветитьУдалитьЭтот копипаст всем прийдет. Только бы адресатов не перепутали.
ОтветитьУдалитьНе совсем. Формулировки могут чуть меняться. Коллеге пришел ответ с ссылками на статьи законодательства про подведомственность.
ОтветитьУдалитьЭтот ответ не говорит о том, что ваше письмо видел президент (или отвечал на него)
ОтветитьУдалитьэто не ответ на письмо
ОтветитьУдалитьэто информация о маршруте письма - на кого его расписали и кто будет отвечать
Ответы возможны разные, но сути это не меняет. Так работает госмашина. :(
ОтветитьУдалитьСамый тупиковый вариант - отсутствие какой-либо реакции. Алексей Лукацкий в предыдущем посте все об этом написал. Получается, что пока нет рабочего механизма взаимодействия в сообществе специалистов. Мне почему-то кажется, что пять авторов письма могли бы его организовать (при нашей поддержке).
Полагаю, что получите окончательный ответ, когда закон уже будет принят.
ОтветитьУдалить> Получается, что пока нет рабочего механизма взаимодействия в сообществе специалистов.
ОтветитьУдалитьПроблема в том, что нет механизма взаимодействия общества, специалистов и ВЛАСТИ. А без последнего звена первые два хоть и важны, но не столь критичны.
Мне это напомнило одну историю из школьной жизни, слышанную лично:
ОтветитьУдалить- Я не согласен с оценкой, я имею право на апелляцию!
- Конечно, имеешь. Пиши заявление и подавай на переаттестацию, для тебя соберут комиссию. Но в комиссии буду я и мои друзья..
Алексею Волкову.
ОтветитьУдалитьВы прекрасно понимаете, что
само по себе ничего не возникает.:)
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьАлексею Лукацкому: Алексей, что-то не верится, что Президент даже видел Ваше письмо.
ОтветитьУдалитьВполне разделяю мнение, что Президент письма не видел, но... письмо направлялось Президенту по описанной на сайте Президента процедуре.
ОтветитьУдалитьОтвет пришел от какого-то клерка, который подошел к вопросу формально. Ну так это проблема Президента ;-)
>Ответ пришел от какого-то клерка, который подошел к вопросу формально. Ну так это проблема Президента ;-)>
ОтветитьУдалитьМне кажется, это и проблема всех нас, что не достучались до гаранта.
Мне пришел такой же спам :(
ОтветитьУдалитьhttp://shaurojen.blogspot.com/2011/07/blog-post_13.html
ОтветитьУдалитьМне ответили что перенаправят в минсвязи(
ОтветитьУдалитьNotice
ОтветитьУдалитьThis document has been removed from Scribd.