Pages - Menu

Страницы

19.4.11

Нас будут защищать от информации по примеру США?!

14 апреля на сайте госзакупок был размещен заказ №0173100011511000028, состоящий аз 28-ми лотов. Из них меня заинтересовал 13-й лот, который называется "Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет" (стоимость 973 тысячи рублей).

Цель НИР: проведение научного исследования и подготовка на его основе научного отчета, позволяющего определить основные существующие подходы в законодательстве зарубежных стран к правовому регулированию ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет за содержание размещаемой информации в сети информации.

Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
  1. изучение зарубежного законодательства по вопросу правового регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет за содержание размещаемой в сети информации (на примере таких стран, как США, Великобритания, Франция, Германия, Китай, Канада, Казахстан, Белоруссия);
  2. анализ и выявление особенностей правового регулирования в США, Великобритании, Франции, Германии, Китае, Канаде, Казахстане, Белоруссии в сфере обеспечения информационной безопасности;
  3. анализ правовых норм, на основе полученной выборки нормативных правовых актов по вопросу правового регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет за содержание размещаемой информации в сети информации, по следующим направлениям:
  • круг информации, за размещение которой наступает юридическая ответственность;
  • какие действия рассматриваются как правонарушение при размещении информации в сети Интернет;
  • установлено ли право блокирования или приостановки доступа к информационным ресурсам, кому предоставлено такое право, и на каких условиях;
  • порядок прекращения функционирования в национальном сегменте сети Интернет сайтов, содержащих информацию, распространение которой запрещено национальным законодательством, в том числе в интересах обеспечения информационной безопасности;
  • порядок блокирования доступа к таким сайтам, находящимся за рубежом;
  • на кого из участников правоотношений возлагается ответственность за содержание размещаемой в сети Интернет информации и характер установленной ответственности. 
В качестве результата НИР должны быть написаны:
  • научный отчет по теме исследования, включающего описание законодательства США, Великобритании, Франции, Германии, Китая, Канады, Казахстана, Белоруссии в области правового регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет за содержание размещаемой в сети информации, аналитические материалы, содержащие соответствующие нормативные правовые акты (отдельные нормы) указанных стран и результаты сравнительного исследования выявленных норм, регулирующих ответственность за содержание размещаемой в сети Интернет информации,
  • предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в области правового регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет за содержание размещаемой в сети информации.
 Достаточно интересна реакция пресс-секретаря нашего премьера - Дмитрия Пескова, который согласовывал эту НИР; он поспешил опровергнуть выводы о том, что власти собираются ужесточать контроль за интернетом. "Речь об ограничениях в интернете не идет. Подобные выводы на основе опубликованного техзадания на научно-исследовательские работы абсолютно неверны".

Лично у меня тоже сложилось впечатление, что речь идет об ограничениях. Если не о них, то зачем затевать всю эту работу?

ЗЫ. Напрямую к нашей теме это отношение имеет опосредованное. Несмотря на то, что одной из задач стоит изучение правового регулирования темы ИБ, я считаю, что речь идет только об одной из составляющих ИБ, связанной с защитой человека (ну и государства до кучи) от негативной информации.

10 комментариев:

  1. Интересен выбор стран... ВТО наступает, однако :))

    ОтветитьУдалить
  2. крайне интересно будет увидеть список негативной информации, от которой будут защищать граждан

    ОтветитьУдалить
  3. кому мы надо, чтоб нас защищать.

    ОтветитьУдалить
  4. Хочу заметить, что как только в какой-то отдельно взятой стране закручивают сдуру какую-нибудь гайку, вся сволочь начинает усердно ссылаться на "международный опыт". А другой международный опыт их не интересует -- "у нас же своя специфика!"

    ОтветитьУдалить
  5. Ладно хоть решили изучить лучшие мировые практики, а не стали придумывать какую нибудь свою национальную фишку - типа регистрации в роскомнадзоре всех пользователей сети интернет, получения лицензии на работу в сети интернет, декларации выполнения требований пользователем сети интерент.

    ОтветитьУдалить
  6. >кому мы надо, чтоб нас защищать
    эх, как бы хотелось верить, что важны именно "мы", а не средства которые пойдут на защиту :(

    ОтветитьУдалить
  7. боюсь ИБ-сообщество смотрит немного узко на специфику новости. Здесь вряд ли речь пойдет о лицензировании, технических средствах и прочего. Цель исследования - пресечение невыгодных для власти высказываний и статей, которых в последнее время в "тырнетах" стало слишком много. Там же по заказу видно, что основное назначение - понять как можно привлечь к ответственности пользователя Интернет за размещение неприглядной информации.

    ОтветитьУдалить
  8. Продолжение темы - http://inosmi.ru/politic/20110803/172853466.html

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.