Pages - Menu

Страницы

26.5.10

Признаем ли мы сертификаты других стран?

4 мая Президент направил в ГосДуму законопроект № 368896-5 "О ратификации Соглашения о взаимном признании аккредитации органов по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия".Текст законопроект краток: "Ратифицировать Соглашение о взаимном признании аккредитации органов по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия, подписанное в городе Санкт-Петербурге 11 декабря 2009 года".

Само Соглашение применяется ко всем странам ЕвразЭС (Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан) и говорит о том, что для  проведения согласованной политики в области технического регулирования "стороны взаимно признают аккредитацию органов по сертификации
(оценке (подтверждению) соответствия) и испытательных лабораторий
(центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия,
в национальных системах аккредитации государств сторон".

Отсюда вопрос. Значит ли это, что результаты работы сертификационных лабораторий Беларуси применимы в России (ну и наоборот само собой)? Что будет, если, например, какая-либо компания сертифицирует свои продукты по ИБ в Беларуси и придет с этим сертификатом в Россию? С точки зрения законодательства я не вижу препятствий для признания этого сертификата. Но вот готова ли ФСТЭК к этому при тех аттестациях и проверках?А ФСБ? Вот, например, мы (Cisco) сертифицировали в Беларуси совместный с С-Терра продукт Bel VPN Gate на модуле AXP (аналогичные продукты есть в России, Казахстане и Украине). Значит ли это, что этот модуль можно спокойно применять в России? Вопросы, вопросы, вопросы...

11 комментариев:

  1. Стоит ожидать появления какого-нибудь дисклеймера, где опишут, в каких случаях соглашение будет работать, а в каких нет.

    ОтветитьУдалить
  2. В нашей стране никаких disclaimer'ов ожидать от регуляторов не стоит ;-)

    ОтветитьУдалить
  3. Может быть будут признания единичные. Тут ведь дело в чем... Стоимость сертификации в Белоруси может быть на порядок дешевле чем в РФ... Территориальность - проблема не менее сложная чем клановость и коррупция...

    ОтветитьУдалить
  4. Их не может быть единичными. Мы либо признаем (а к этому все идет), либо нет.

    ОтветитьУдалить
  5. Само по себе ПРИЗНАНИЕ дело хорошее. Однако, отличия в жизненном цикле систем сертификации пока непреодолимые !!! Я про окружение всего этого. Например :
    - как отменить действие сертификата ? если признаем принятие должны признавать и отмену ?!
    - как проводить инспекционный контроль ?
    - какими данными обмениваться при признании сертификата ?! Документами, методиками, на каких языках...
    - какие трудности перевода могут возникать...
    и т.п.

    По видимому нужен некий регламент - описывающий порядок признания сертификата и т.п. что к этому относится... и такой порядок будь уверен будет содержать и рычаги и противоречия и ...

    ОтветитьУдалить
  6. Если бы у нас работали законы, то все было бы замечательно. Скорее всего, что признавать сертификаты будет сначала ФСТЭК и ФСБ, а потом доводить до нашего сведения, что они их признали. :-)

    ОтветитьУдалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. Коллеги - что гадать... дело темное ...

    ОтветитьУдалить
  9. Значит ли это, что результаты работы сертификационных лабораторий Беларуси применимы в России

    Значит, только не то, о чем ты подумал.

    Что будет, если, например, какая-либо компания сертифицирует свои продукты по ИБ в Беларуси и придет с этим сертификатом в Россию?

    Тебе укажут на статью 5 ФЗ "О техническом регулировании", согласно которому для бла-бла-бла Правительство РФ может устанавливать особенности оценки соответствия.

    Т.е. в результате ратификации соглашения любой аккредитованный белорусский орган по сертификации будет любому аккредиттованному российскому органу по сертификации во всем, что не касается сферы дейтсвия статьи 5 ФЗ. А статья 5 ФЗ (точнее, ПП-608) говорит о том, что сертифицировать CPB может совсем не любой аккредитованный орган по сертификации, а только аккредитованный орган по сертификации, входящий в определенную систему сертификации :)

    ОтветитьУдалить
  10. Мне кажется, речь идет о добровольной сертификации (ГОСТ-Р и т.д.).

    Очевидно, это соглашение не затронет обязательную сертификацию по требованиям безопасности информации.
    По крайней мере, в Украине, Казахстане и Беларусии есть свой КГБ и Гостехкомиссии)))

    ОтветитьУдалить
  11. Так там и таможни свои и есть. И другие органы... И что? Вот по ввозу оборудования они сейчас наши документы запрашивают.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.