Программа форума чередуется выступления зарубежных и российских профессионалов и составлена таким образом, чтобы стимулировать обмен мнениями и выработку эффективных решений актуальных проблем отрасли.
Цель проведения: обмен международным опытом в области управления ИТ, ИТ-рисками, информационной безопасностью, планирования непрерывности бизнеса и аудита ИТ.
Аудитория: руководство и специалисты ответственные за операционную деятельность, управление рисками, информационные технологии, информационную безопасность и аудит.
1-й ИТ Евро Форум в Москве предлагает уникальную возможность получить до 24 часов профессионального образования (CPE), прослушав ключевые доклады спикеров мирового класса, посетив любые из 18-ти сессий и демонстраций поставщиков решений и услуг в области ИТ и информационной безопасности. Услышьте экспертов мирового класса, получите последние новости индустрии, знакомьтесь и общайтесь, откройте для себя последние новости из мира ИТ и информационной безопасности.
Форум предлагает три трека:
Цель проведения: обмен международным опытом в области управления ИТ, ИТ-рисками, информационной безопасностью, планирования непрерывности бизнеса и аудита ИТ.
Аудитория: руководство и специалисты ответственные за операционную деятельность, управление рисками, информационные технологии, информационную безопасность и аудит.
1-й ИТ Евро Форум в Москве предлагает уникальную возможность получить до 24 часов профессионального образования (CPE), прослушав ключевые доклады спикеров мирового класса, посетив любые из 18-ти сессий и демонстраций поставщиков решений и услуг в области ИТ и информационной безопасности. Услышьте экспертов мирового класса, получите последние новости индустрии, знакомьтесь и общайтесь, откройте для себя последние новости из мира ИТ и информационной безопасности.
Форум предлагает три трека:
- управление ИТ (IT Governance)
- информационная безопасность (Information Security)
- управление ИТ рисками и непрерывностью ведения бизнеса (ITR&BC Management)
и пять мастер-классов:
- CobiT & Val IT как инструменты оптимизации инвестиций в ИТ (ROIT) - Hendrik Ceulemans (InfoGovernance)
- обеспечение безопасности объединенных средств обмена информацией - Stan Fromhold (BT Security Solutions)
- курс восстановления с концентрацией как на центре обработки данных, так и бизнес подразделениях - Ken Jaworski (Compuware)
- внедрение комбинации ValIT, CobiT, ITIL и ISO 27000 для создания интегрированной модели управления ИТ - Arno Capteyn (CapGemini)
- управление информационной безопасностью, чем отличается Governance от Management? - Алексей Лукаций (Cisco).
И ты туда же. По-моему, гаврнэнс у нас не приемлют главным образом из-за слова, неудобного для уха/языка.
ОтветитьУдалитьМожет оно и звучит некрасиво, но я очень мало где видел реальное понимание этого термина. Отчасти из-за того, что все под управлением понимают то, что скрывается за словом management.
ОтветитьУдалитьАлексей соглашусь с Вашим коментарием по поводу того, что не многие понимают вообще значение слова management. Примером тому практика КАМАЗА. Генеральный директор дает задание своему заместителю по персоналу: Мне нужны предложения по оптимизации системы управления предприятием. Угадайте что предлагает в ответ заместитель. И кстати это принимается генеральным и тут же исполняется. Вы совершенно правы конечно идет массовое сокращение специалистов и кризис тут не причем всегда так было есть и будет. И самое плохле, что работники КАМАза к этому уже привыкли
ОтветитьУдалитьИли вот еще: В политике информационной безопасности компании принято следующее Политика реализуется через выполнение рекомендаций ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799:2005 “Практические правила управления информационной безопасностью», а также проведение комплекса мероприятий направленных на достижение соответствия системы управления информационной безопасности требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001:2005 «Информационные технологии. Методы защиты. Системы менеджмента защиты информации. Требования». На самом же деле они начинают адаптировать законы и стандарты под компанию и тупо переписывают и исправляют эти требования. Я от этого был просто в шоке.
ОтветитьУдалитьДа, часто приходится сталкиваться с тупым переписыванием положений тех, либо иных стандартов под видом разработки внутренних документов компании...
ОтветитьУдалитьКогда это делают свои же сотрудники, это еще ничего. Но когда это делают интеграторы за деньги, да еще и дублируют потом написанный документ для других заказчиков... Вот это некрасиво
ОтветитьУдалитьЧто то я давно не встречал интеграторов которые способны на, что то большее ...
ОтветитьУдалитьПоправлюсь: Способны то они может быть на многое, но возможно вина заказчика в том, что качество документов оставляет лучшее вообщем виноваты обе стороны ...
ОтветитьУдалитьХотя с другой стороны, заказчик и нанимает людей с большим опытом, нежели у своих специалистов для того чтобы сделать правильно, а товарищи интеграторы впаривают такое, что ...
ОтветитьУдалитьГибкостью интеграторы тоже не отличаются ...
Вообщем приходится искать хороших спецов, а как их найдешь если принято, что за хороших поручаются интеграторы ...
И тусовки вот эти по ИБ стали сродни вечеринок поп звезд. Я понимаю, что все на деньги нацелено, но тогда и не надо с важными лицами сидеть и рассказывать о каких то проблемах..
Удачи всем! =)
Простота - хуже воровства
ОтветитьУдалить[info]anik1966
June 3rd, 12:12
В 2006 году начав работать в крупной корпорации (как сейчас модно говорить реального сектора экономики), провел интересный эксперимент. Для начала самостоятельно разработал систему документации (по науке) и предложил ее внедрить и начать строить СУИБ, но идею вместе с документами тут же затаскали по кабинетам и результата не последовало. Руководство компании сказало мне что в своем отечестве пророков нет и дало понять мне что нужно делать все проще - объявить конкурс, пригласить стороннего исполнителя юрлицо. провести тендер и т.д. Как вы понимаете стоимость проекта в этом случае получилась в сотни раз выше. За проект руководители конторы уцепились сразу всеми лапами. А результат такой - год назад контора получила кучу бумаги в виде проектной документации и все. Был объявлен кризис и все встало на месте. Сейчас время необходимое для внедрения системы ушло и сильно изменились и топология сети и организационная система. Так что я бы добавил, еще один пункт - чтобы завалить любой хороший проект необходимо его возглавить и возвести в степень абсурда. А там он сам умрет в дебрях истории. Всем хорошо и никто не виноват.
Именно поэтому учить надо не только интеграторов, но и самих потребителей. И тогда они уже будут задавать правильные вопросы интеграторам, заставляя их думать и работать ;-)
ОтветитьУдалитьА кто будет учить потребителей?
ОтветитьУдалитьКак правило это теже интеграторы.
А вот ITEF 2009, ИБД АРБ и другие конференции и учебные центры как раз учат потребителей
ОтветитьУдалить