Pages - Menu

▼

Страницы

▼

25.3.09

Детям до 18-ти скоро запретят ходить на Mail.ru

Законодатели решили подумать и о детях и запретить им смотреть, читать и слушать:
  • Нецензурную брань.
  • Рекламу наркотиков, алкоголя, табака, пива, азартных игр и широкого спектра противоправных действий.
  • Провокации детей против их жизни и здоровья.
  • Оправдание жестокости и насилия.
  • Пропаганду отрицания семейных ценностей.
  • Призывы к совершению уголовно наказуемых деяний или их оправдание.
  • Порнографию.
  • И т.п.
В т.ч. и в Интернет. Подробнее я описал новый законопроект на сайте Компьютерры.

17 комментариев:

  1. Анонимный25 марта 2009 г. в 14:21

    Блокировать такую информацию можно:
    - контролируя источник информации (создателя)
    - контролируя источник распространения (редакция журнала, сайта, провайдера)
    - контролируя каналы передачи данных (фильтрация передаваемых данных)
    - контроль на месте приема и потребления информации(браузеры, школы и др. заведения)

    Что сложно контролировать - будет обрубаться... техническими и другими способами...

    Легче всего контролировать источники распространения... те что можно контролировать будут запуганы, остальные будут закрываться... например
    "Власти Китая заблокировали доступ к видеохостингу YouTube, так как на нем был размещен видеоролик, зафиксировавший избиение солдатами монахов и других жителей Тибета, передает BBC News."

    Такими маневрами ограничивается свобода распространения информации... есть мнение что это приводит к отставанию контролируемых стран по всем направлениям развития...

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный25 марта 2009 г. в 14:24

    кстати... вот понеслось...
    http://lenta.ru/news/2009/03/25/virus/

    ОтветитьУдалить
  3. Ригель25 марта 2009 г. в 14:24

    А что чуть-что сразу Китай?
    Пример Parental Advisory не ближе в данном случае?

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный25 марта 2009 г. в 14:29

    Китай потому, что он постоянно демонстрирует свои возможности по контролю базовых сетей. Медленно варят лягушку на медленном огне... все привыкают...

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный25 марта 2009 г. в 14:31

    Хочеца выразиться нецензурно ))
    Видимо эти законодателя не помнят себя в подростковом возрасте и как обычно создают проблему на пустом месте. В духе принятого у нас характера управления "запрещать и не пущать". Нет чтоб молодёжь привлекать к занятию спортом, наукой и прочей лабудой с правильным восприятием окружающей действительности...

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный25 марта 2009 г. в 14:40

    Интересно как там в США с этим делом обстоит... ;)

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный25 марта 2009 г. в 15:00

    А как это соотносится с ч.4 ст.29 Конституции? Разве право на информацию не является неотчуждаемым, т.е. принадлежащим человеку от рождения? Я про ст.60 и "18 лет"...
    ЗЫ Что касается привлечения молодежи к спорту вместо запретов, то это ИМХО еще сложнее, чем заставить работника не лазить лишний раз по Инету вместо установки фильтров - того хоть стимулировать можно. А молодежи еще все бенефитс надо разжевать, да инфраструктуру выстроить. Почти невозможно.

    ОтветитьУдалить
  8. Мария Сидорова25 марта 2009 г. в 15:06

    Самый интересный вопрос про определение возраста пользователя пытающегося получить доступ к контролируемой информации...такие методы как опрос по школьной программе или опрос на определение психологического возраста//ну смешно же...

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный25 марта 2009 г. в 15:46

    Напрашивается вывод...
    Я уж как ни буть сам буду воспитывать своих детей...

    ОтветитьУдалить
  10. Алексей Лукацкий25 марта 2009 г. в 16:23

    Quiet Zone: Насчет Конституции... В ней сказано, что реализация прав гражданина не должна наносить ущерб другим гражданам. А тут у нас дети, ущерб которым очевиден.

    Вот приходит к тебе ребенок из садика и заявляет "Я тебя убью" ;-( И ты 10 раз подумаешь теперь, куда ребенка пускать одного, а куда нет.

    На Компьютерре флейм подняли. Но судя по постам у их авторов детей нет и они думают только о себе ;-(

    ОтветитьУдалить
  11. Алексей Лукацкий25 марта 2009 г. в 16:23

    Maria: Я предлагал тест в качестве шутки ;-)

    ОтветитьУдалить
  12. Мария Сидорова25 марта 2009 г. в 17:47

    Алексей, я так и поняла:) Просто варианты подобных тестирований с различными вариациями вопросов это первое что приходит на ум в этом случае.

    На Компьютерре действительно устрашающие посты к статье; пользователи делятся впечатлениями о том, что они облазили весь Интернет в свои годы и урона их психике не было никакого...знаете, судя по постам у меня есть сомнения....

    ОтветитьУдалить
  13. Ригель25 марта 2009 г. в 18:28

    Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  14. Ригель25 марта 2009 г. в 18:32

    А можно я первый настучу?

    На своих публичных выступлениях представители Роскомнадзора собственноручно демонстрируют сцены из оргий, а потом выкладывают эти фото в Интернет.

    Пруфлинк -
    http://61.rsoc.ru/.cmsc/upload/gallery/spd_3o.jpg (смотреть на стаканы)

    ОтветитьУдалить
  15. Алексей Лукацкий25 марта 2009 г. в 20:57

    Ригелю: Ну у тебя и фантазия ;-) Я там ничего вообще не разобрал.

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный26 марта 2009 г. в 23:32

    А я-то расчитывал с тобой эту голенастую с пирсингом обсудить - может она на самом деле несовершеннолетняя, а вовсе не карлица никакая - это ж совсем скандал тогда.

    ОтветитьУдалить
  17. Алексей Лукацкий27 марта 2009 г. в 00:19

    А ты ссылку на ту картинку присылал? ;-)

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.