03.11.2010

Отчет по мероприятию в Челябинске по ПДн

Компания Аста-Информ пригласила меня на конференцию по персональным данным, где выступали также, из регуляторов, представители РКН, ФСТЭК и прокуратуры. Краткие тезисы по их выступлениям:
  • Роскомнадзор
    • Уведомление РКН обязательное. За отказ уведомления - ст.19.7 КоАП
    • Согласие только в письменной форме
    • Передача ПДн в коллекторские агентства - незаконно
    • Если ПДн передаются от оператора ПДн третьему лицу, то вся ответственность все равно лежит на операторе ПДн. Т.е. неявно, но институт обработчика все-таки РКН принимает.
  • ФСТЭК по УрФО
    •  Методические рекомендации ФСТЭК по УрФО будут перерабатываться с целью их актуализации
    • Операторам ПДн не надо лицензироваться, если не оказываются услуги по защите
    • На "тонких клиентах" антивирусы можно не использовать
  • Прокуратура
    • Основные нарушители ФЗ-152 - ЖКХ и ФМС
    • Задолженность в квитанциях ЖКХ характеризует имущественное положение субъекта ПДн (хотя скорее оно характеризует отсутствие имущественного положения)
    • Справки, которые ЖКХ выдают за деньги, незаконны (исходя из статьи 14 ФЗ-152)
    • Даже разглашение ПДн соседа по дому тоже является нарушением ФЗ-152 (хотя такие действия вообще к ФЗ-152 не имеют отношения)
    • Отказ ЖКХ в выдаче справок или выписок из лицевых счетов по причине задолженности незаконен (по ст.14).

9 коммент.:

Евгений Родыгин комментирует...

На мой взгляд тенденция продолжается.
Каждый представитель регулятора может выразить свое мнение, однако оформить его и подписаться под ним ?..

Алексей Волков комментирует...

Согласен. И что самое плохое - это похоже на эпидемию. Вот и наш РКН этим заразился.

Алексей Т. комментирует...

По ФСТЭК: а СЗИ на тонких клиентах дополнительные надо использовать?

doom комментирует...

2 Евгений

Тоже могут - куда им деваться, если письмо официальное? У нас вот уже целая коллекция накопилась таких разъяснений. Теперь бы еще ФСТЭК начал рассылать информационные письма не только адресату, но и всем лицензиатам, как это давно делают другие ведомства...

Алексей Лукацкий комментирует...

Наличие мнения - это как раз не плохо (хорошо бы, чтобы мнение было у всех одинаковое, но это из области фантастики). Знание его позволяет понять, что будут спрашивать и что им можно будет противопоставить.

Алексей Волков комментирует...

Ага. Только получается, что живем мы все (включая государство) не по закону, а по понятиям. О каком правовом обществе мы тогда говорим?

Алексей Лукацкий комментирует...

А мы и не говорим ;-)

melifaroh комментирует...

что мне лично не нравится, это то что обычные люди (в большом количестве), которые никак не связаны с защитой ПДн, вдруг решили что их ФИО есть некие секретные данные, которые надо защищать, поскольку это персданные! и чудят сплошь и рядом. вплоть до того что вслух нельзя произносить! со своими ФИО носятся как со списанной торбой, шумят и балагурят. слышали звон и все. а учить их никто не будет ничему. и различные легенды про персданные по сарафанному радио превращаются в жуткие сказки.

Алексей Волков комментирует...

> А мы и не говорим ;-)

Мы не говорим - мы мечтаем :)

> и различные легенды про персданные по сарафанному радио превращаются в жуткие сказки

Ну, это уже было в истории - много раз. Сначала люди поклонялись божествам в виде огня и ветра, затем - в виде идолов, тотемов и фетишей, потом - в виде духа святого, сейчас в связи с техпрогрессом божества потихоньку сдают позиции и многие поклоняются деньгам...

Пройдет время - и с персданными так же будет - народ пообуркается :)