- Мобильные вирусы представляют большую опасность
- Системы обнаружения атак умеют обнаруживать неизвестные атаки
- Шредер гарантированно уничтожает информацию на бумаге
15.3.10
Мифы 64-66
Новые мифы:
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
6 коммент.:
Очень понравился метод уничтожения документов - закапывание ;-)
Видимо его главный плюс - надежда, что раскапывать никто не будет )
Ну его эффективность выше, чем просто выбросить в мусорку ;-)
Написано интересно, но похоже на занимательные истории. Никакой смысловой нагрузки (по крайней мере эти 3 мифа) не несут. :-( По поводу мобильных антивирусов: Алексей, неужели Вам понадобилось "больше двух лет", чтобы понять, что Касперски Мобайл тратит электроэнергию Вашего смартфона впустую? Что же Вы два года молчали, столько энергии в мире съэкономили бы. :-) По поводу систем обнаружения атак не знаю даже, что сказать кроме "Тревога, тревога, волк унес зайчат!" Выкидывайте свои СОА и отключайтесь от интернета. Хотя возможно C...o нас спасет? ;-) Ну и по шредерам: не видел, чтобы люди горизонтально совали бумаги в шредер (обычно ширина "рта" ограничивается как раз шириной А4), а перемешивание листов обычно осуществляется автоматически в мешке для мусора. В общем ни о чем. Жду с нетерпением продолжения мифов. Написал это не со зла, на самом деле с уважением отношусь к автору поста...
Аудитория блога и банкира немного отличается ;-) В части погружения в тему ИБ
А я так надеялся подискутировать. :-) Алексей, я рад Вашему реальному взгляду, в подтверждение уважения к Вам как к специалисту. Неужели Банкир настолько любит сказки?
А причем тут сказки? Это реальность, только доносимая до нужной аудитории нужными словами. Вот мобильные вирусы... Я использую Kaspersky Antivirus и доволен им в той мере, в какой использую - белые/черные списки и блокирование рекламы по SMS.
Рядовые пользователи, которые не сталкиваются с ИБ ежедневно, должны понимать что к чему. За что стоит платить, а за что нет. Чем стоит озаботиться, а что заблуждение. И т.п.
Отправить комментарий